5 falsas creencias sobre los informes periciales médicos en España

Publicado el 11 de mayo de 2026, 22:29

Los informes periciales médicos son documentos clave en procesos legales y administrativos, pero alrededor de ellos circulan muchas ideas erróneas. Estas falsas creencias pueden confundir a quienes necesitan un peritaje médico para reclamar indemnizaciones, valorar incapacidades o resolver conflictos judiciales. En esta guía, desmontamos las 5 falsas creencias más comunes sobre los informes periciales médicos en España.

Creencia 1: “Cualquier médico puede hacer un informe pericial”

Realidad:
No todos los médicos están capacitados para elaborar un informe pericial. Los peritos médicos tienen formación específica en medicina legal y peritaje, y deben conocer la normativa española aplicable, los baremos de valoración y los criterios judiciales. Un informe redactado por un médico sin experiencia pericial puede carecer de validez legal o ser impugnado en juicio.

Creencia 2: “El informe pericial siempre garantiza ganar el caso”

Realidad:
El informe pericial médico no garantiza el resultado final en un juicio o reclamación. Su función es aportar evidencia objetiva y fundamentada, pero la decisión final corresponde al juez o a la aseguradora. No obstante, un informe profesional aumenta significativamente la credibilidad y fuerza de la reclamación.

Creencia 3: “Los informes periciales solo sirven para accidentes de tráfico”

Realidad:
Si bien los accidentes de tráfico son uno de los casos más habituales, los informes periciales médicos también se utilizan en otros ámbitos:

  • Procesos civiles por daños y perjuicios.
  • Reclamaciones laborales por accidentes o enfermedades profesionales.
  • Casos penales donde hay lesiones o secuelas.
  • Procedimientos familiares, por ejemplo, custodia de menores o valoración de capacidad parental.

El alcance de un informe pericial es mucho más amplio de lo que muchos creen.

Creencia 4: “El perito siempre es imparcial y neutral”

Realidad:
Aunque la objetividad es un requisito legal, el perito puede ser nombrado por una de las partes en un procedimiento. Esto significa que, aunque el perito actúe de buena fe, su evaluación puede ser contrastada por un perito judicial o por otra parte. Por eso, en muchos juicios se pueden presentar peritos contrarios que revisan o complementan el informe inicial.

Creencia 5: “Un informe pericial no influye en la cuantía de indemnizaciones o prestaciones”

Realidad:
Todo lo contrario. El informe pericial médico sirve como referencia objetiva para calcular indemnizaciones, valorar incapacidades y determinar compensaciones económicas. Sin un informe adecuado, las reclamaciones pueden ser subestimadas o rechazadas por aseguradoras o tribunales.

Conclusión

Los informes periciales médicos son herramientas esenciales en la intersección entre medicina y derecho, pero es importante conocer la realidad y no dejarse guiar por mitos. La preparación profesional, la experiencia del perito y la correcta documentación son clave para que el informe cumpla su función: proteger los derechos del afectado y aportar evidencia objetiva y fundamentada en cualquier procedimiento legal o administrativo en España.

Conocer estas falsas creencias ayuda a los afectados a tomar decisiones informadas y a entender mejor cómo funcionan los informes periciales médicos en la práctica.


 

Añadir comentario

Comentarios

Todavía no hay comentarios